さらに、SmCo5 は Sm2Co17 よりも高価です。したがって、ほとんどの人は、SmCo5 磁石は Sm2Co17 磁石に比べて何の利点も無く、SmCo5 磁石の応用分野は非常に限られていると考えるでしょう。ただし、SmCo5 は、次のような場合に使用または必要になる場合があります。
1. 製品の修正バージョン:SmCo5 磁石は Sm2Co17 磁石よりも早く開発されました。また、SmCo5 磁石を使用した一部の製品の設計は、特にマイクロ波通信、防衛、軍事市場向けにテストおよび検証されました。さらに、Sm2Co17 磁石を使用した最新の設計を検証するには、長い時間がかかるか、コストが高くなります。 SmCo5 と Sm2Co17 の差は大きくありません。製品特性の一貫性を維持するため、Sm2Co17 磁石の利点に関係なく、SmCo5 磁石が引き続き使用されます。
2.磁化が簡単:通常、Hcj は SmCo5 磁石では 15 ～ 20 kOe の範囲ですが、Sm2Co17 磁石では 20 kOe を超えます。 Hcjが低い磁石は飽和磁化が容易です。一部の顧客は、独自の着磁器と着磁コイルで着磁するために、着磁されていない組み立て済みの製品として供給される SmCo 磁石を必要としています。ほとんどの顧客は、フェライト、NdFeB、またはその他の広く使用されている磁性材料に十分対応できる低容量の着磁装置を装備しています。アルニコ磁石ただし、Sm2Co17磁石を飽和まで磁化するには低すぎます。 Sm2Co17磁石用に新しい大容量着磁装置を特別に購入するには高価です。その場合、代わりに SmCo5 磁石が必要になります。
3. 機械加工が簡単:SmCo5はSm2Co17よりも加工性に優れており、複雑な形状や要求されるサイズを容易に製造できます。
SmCo5 磁石が Sm2Co17 より高価なのはなぜですか?主な理由はその構成にあります。磁石の原料。 Sm2Co17磁石の材料組成はSm、Co、Cu、Fe、Zrであり、高価な材料はCoが50%前後、Smが25%前後です。 SmCo5磁石の材料組成はSm約30%、Co約70%、Pr+Sm約30%、Co約70%となります。 Coは戦略的金属の一種で高価です。
